:: Promo Mucki Turbo ::

:: die geschäftsleitung informiert ::

kindergarten

im ernst: wer mir folgendes als richtiges diagramm aufmalt und mailt, gewinnt einen kinogutschein für zwei (einander treue) partner.

während e mit a im bett war, was von der e-nachbarin c bemerkt wurde, aber nicht ausgeplaudert werden konnte weil e dann wiederum die geschichte mit a und c auspacken könnte, die ihr von letzterer zuvor heimlich gebeichtet wurde, hatte a b erzählt, dass er mit c am start war, obwohl sie mit d zusammen war. da c mit a und b mit d und a befreundet sind, wird das schon kompliziert.

so richtig gehts dann ab, wenn vorher noch a lose mit der e-mitbewohnerin f liiert war, was aber von mitbewohnerin 2 g nicht gerne gesehen wurde, die mit f befreundet ist, aber a nicht mag. deshalb hat g das ganze dann f und ihrer freundin c berichtet, die dann direkt g gleich die geschichte mit a (unter heimlichkeitsvorbehalt) zwecks dramatisierung dazulegte. g sprach dann mit den freundinnen i und f drüber, beide wollen nun nix mehr mit a und e zu tun haben, logo. parallel fragte b dann i anonym, was er denn in so einer verdrehten situation machen soll, denn die beiden sind ja immerhin ein paar (auch wenn i mal ein paar wochen parallel mit n zusammen war, wofür sie von j und c gehasst wird), aber vor allem weil c auch noch mit a arbeitet und b mit a ebenso. p sagt außerdem auch nix, der hatte den anfang der sache zwischen a und e zwar mitbekommen, aber arbeitet ebenfalls mit a und c.

i plaudert mit ihrer freundin g, ein wort kommt zum andern, beide haben klarheit, i spricht nun zu b was sache war. das wird wiederum von g etwas verdreht an c berichtet. die ist nun stocksauer auf j (freund von d, e, k, o und b), der sich zwar alles aus halben angaben von e zusammengereimt aber ansonsten damit gar nix zu tun hatte, und b, und posaunt das ganze andersrum als bluff herum. dadurch macht es nach einigen gesprächen zwischen b und j und a sowie e bei allen beteiligten bis auf d ziemlich laut klick, weil e ja schon bescheid wußte, weshalb nun c heimlich niemand mehr ernst nimmt, aber keiner offiziell bescheid wissen will, weil der ja dann bei d der auslöser einer diskussion mit c wäre und damit der böse.

und wie ist die auflösung? idee: b sagt seinem ehemaligen freund k (dem nachbar von e, c, f) was sache war, weil der mal mit l was hatte, die vorher mit k und davor mit o zusammen war, der von gar nix was wissen will obwohl er mit d, j und k befreundet ist, während l mit b zusammen war, was mittlerweile zwar alle, aber damals nur d und sein freund m wußten, aber nicht verrieten (und wofür l von j und auch von i gehasst wird, obwohl die auch nicht besser ist). k muss dann als wahrer freund seinem freund d die wahrheit sagen, dadurch löst sich alles auf, bis auf die freundschaft zwischen c und b, die von c gekündigt wurde, und die wg vielleicht, wer weiß. oder b redet weiterhin kein wort mehr mit k, sondern sagt c dass sie d klartext reden soll und nimmt in kauf, dass c und a dann sauer sind, vielleicht sogar d, das kann niemand vorhersagen. es bleibt spannend ...

update ::: eben kam ein entwurf von jordis rein, leider nicht hundert pro richtig und ohne den letzten auflösungs-absatz. aber: respekt für den einsatz! kino mit mir?

wäre das nicht ein geiler assessment-center-test?


:: gepostet von boah am 4.9.03 um 9:53 AM ::
:: [link] :: [weiterempfehlen] ::

---

:: seitenanfang ::